Sé que voy tarde. Pero es que el programa lo echaban ayer, tenía que esperar a hoy martes para poder asimilar y publicar la encuesta.Ya hemos escogido nuestra red social favorita, hemos escupido sobre los políticos de derechas... ahora vamos a opinar sobre el programa de Samanta Villar: 21 días.
El retorno de 21 días fue lo más sonado de ayer lunes 25 de enero del 2010.
No por el programa en sí, sino por el bombo que le han dado al tema. Y es que Cuatro vendía en sus promos que Samanta Villar haría porno.
En el "haría" es donde está el problema de la promo. Cuatro quería decir que ella cogería una cámara (como ha hecho siempre) y grabaría una escena dirigida por ella. Nosotros, incrédulos pajilleros y pajilleras, pensábamos que los escrúpulos de "Sam" no tenían límite, y se pondría a gemir como una jamelga mientras un sable tipo Nacho Vidal la empalaba.
Al final, lo más porno-chistoso que hizo "Sam" fue coger con las manos un condón usado, muy poco acertada la acción. ¿Será este el fin de la periodista? Mientras descubrimos esta pregunta, votemos sobre la opinión que nos supone el programa de ayer noche.
Los resultados, el lunes!
Comentarios (4)
RSS Comentarios
escrito por JPelirrojo, enero 26, 2010
A mi la verdad es que me suelen gustar sus documentales ;P Y aunque todavía no he visto este, ya daba por hecho que no saldría ella como actriz porno. Imagino que por eso no me decepciona, por que en ningún momento me lo esperaba.
Escribir comentario
Sam miente por la audiencia.